Дал коммерсанту комментарий о том, что такое по моёму мнению Фрод-рулетка от Т-банка, зачем она нужна, в чем её плюсы и минусы.
Про плюсы как-то не очень вошло, зато про минусы и подводные камни — почти полностью. Оно может и неплохо, хвалебных отзывов в эти дни было много, а вот с критикой пока напряг. Всем бюджеты рекламные нужны, оно и понятно )
Консультант по информационной и компьютерной безопасности Алексей Шляпужников беседе с «Ъ Северо-Запад» обращает внимание, что «Сбер», ВТБ, Альфа-банк и другие финансовые организации, как и некоторые ведущие зарубежные коллеги, сегодня тоже развивают свои решения в направлении детектирования, маркировки подозрительных звонков и блокировки откровенно мошеннических вызовов. При этом антифрод-слой подобных сервисов действительно выглядит как прямое решение в секторе IT-безопасности, работая по принципу, аналогичному работе обычного антивируса на компьютере: проводится эвристический анализ признаков звонка или сообщения и по степени совпадения с ранее выявленными случаями мошеннических контактов система принимает решение о маркировке или блокировке. Для обучения моделей оценке риска звонков и сообщений используются системы на базе искусственного интеллекта.
Однако «Фрод-рулетка», по оценке эксперта, хоть и показала за время пилотного годового тестирования впечатляющие цифры (3 млн перехваченных звонков, 44 тыс. потраченных минут, почти полмиллиарда спасенных денег граждан), выглядит, скорее, не как прямое решение в сфере информационной безопасности, а как надстройка, которая выполняет больше PR-функцию, нежели вносит значительный вклад в борьбу с аферистами.
«Такие цифры примерно равны годовой работе пары колл-центров на 20–30 сотрудников. Это, по средней оценке, примерно 0,2% от всех усилий телефонных мошенников в РФ за год. Согласитесь, революцией в мире кибербезопасности пока не пахнет»,— констатирует он.
Господин Шляпужников добавил, что минусы, о которых не говорит команда банка, могут перекрыть положительный эффект более чем полностью: проект способен ускорить адаптацию мошенников, что затруднит работу традиционных антифрод-систем и вызовет значительное технологическое отставание банковского сектора от криминала.
Кроме того, предупреждает специалист по кибербезопасности, игровая модель с использованием всех желающих — вовсе не та история, в которой банк долго сможет держать ситуацию под контролем:
«Будут появляться как фанатичные «охотники» или «мстители», так и откровенные диверсанты и прочие засланные казачки. Это уже будет не цифровая армия, а киберпанковский колхоз, роль председателя в котором окажется крайне незавидной».
При этом, замечает эксперт, массив данных тех, кто записался в волонтеры, станет уникальной базой для мобилизации активного сегмента граждан, которых впоследствии можно использовать в других проектах банка, гражданских инициативах и даже политических проектах.
Полная версия материала — по ссылке
